VỤ ÁN NGƯỜI CHA THƯƠNG ĐAU VÀ NHỮNG KẾT LUẬN SAI SỰ THẬT

         Như tôi đã viết về vụ án người cha thương đau mấy bữa trước đây. Hôm nay tôi đưa ra chứng cứ để xác định Bản Kết luận điều tra, Cáo trạng, Bản Kết luận giám định là không đúng sự thật khách quan.
         Theo Bản Kết luận điều tra, Bản Cáo trạng thì “xe ô tô đụng từ phía sau xe mô tô làm cho xe mô tôi ngã xuống vướng vào đầu xe ô tô, anh Hiền cuốn vào gầm xe ô tô còn cháu Khoa thì văng ra nằm phía trước trục I, bên phải xe ô tô.
        Bản Giám định pháp y kết luận: Nạn nhân nằm sấp bánh xe lăn qua người từ phải sang trái. Nguyên nhân chết do đa chấn thương.

         Nhưng hình ảnh tại hiện trường thì nạn nhân Khoa nằm ngửa, nằm trước bánh xe trước bên phải của xe ô tô (xem hình dưới). Hình ảnh này tôi cho là đúng sự thật vì khi xe ô tô dừng hẳn thì mọi người đều thấy nạn nhân Khoa nằm trước bánh xe trước ô tô.

          Trên thực tế thì chiếc xe ô tô này đi vào đường cấm và tông vào xe anh Hiền chở cháu Khoa từ phía sau và cán qua chân anh Hiền, cán qua người cháu Khoa và kéo lê hai cha con 7 - 8m, sau đó tài xế cho xe dừng lại và lùi xe cho cán qua cháu Khoa một lần nữa.
         Tôi chứng minh một cách khoa học rằng, khi xe ô tô dừng hẳn thì cháu Khoa nằm ngay trước bánh xe trước bên phải của xe ô tô thì một là xe ô tô không cán qua cháu Khoa, hai là cán qua rồi lùi lại cán qua một lần nữa rồi xe dừng lại hẳn. Trường hợp một như tôi nêu trên thì không phải, vì thực tế cháu Khoa chết do đa chấn thương nên không thể không cán. Vậy thì thuộc trường hợp hai, cán qua rồi lùi xe lại cán qua lần nữa.